Thursday, 29 May 2008

NEWS BRT 29/5/08




Meanwhile, the Cyprus Turkish Secondary School Teachers’ Union (KTOEOS) is continuing the action it start in front of the Parliament in protest of, what it says, the sacking of 17 academicians at the Lefke European University.
Yesterday, the Union staged protests in front of the Prime Ministry and the TRNC Parliament.

The protestors left a black wreath in front of the Prime Ministry office.
The Union also pitched a tent on the pavement in front of the Parliament building.
Some trade unions and the United Cyprus Party and Communal Democracy Party gave their backing to the action.
The Union claims that the 17 academicians were sacked illegally.

29 May 2008, Thursday 19:29 BRT web site

SUPPORT FROM CHINA

The Chinese University Teachers' Association (CUTA) and the Chinese University Staff Association (CUSA) are trade unions representing, respectively, academic and non-academic staff at The Chinese University of Hong Kong.

We strongly believe that employees of higher education should have the right to form unions to negotiate wages, benefits and other conditions of employment. We condemn the management of the European University of Lefke for actions it has taken to suppress the union. We urge the European University of Lefke to immediately reinstate employees who were fired because of their union activities. We also call on the President, the Prime Minister and the Minister for Education of the Turkish Republic of North Cyprus to intervene to ensure that the rights of academic workers to form union are respected.

CK Wong \

President, CUTA

&

Aaron Li

President, CUSA

Support from Germany

in the name of the German Education Union (GEW) I want to express our strong support to the demands of your union for better working condition at the European University of Lefke, for the recognison of your trade union and for the the reinstatement of your colleagues that have been dismissed.

I also want to unterline the solidarity of our union with your strike to insist on your civil rights as employees and citizens. All over Europe we can see, that education workers at universities are under pressure. Striking is never an easy choice for teaching personell, but your strike against the management of the European University of Lefke is justified. We support you in this struggle.

We hope that your protest will be successful and will give a clear signal to the management, the government, the media and the general public, that university staff has the right to organize in trade unions and that they are not accepting to be left behind with their salaries and working conditions.

Yours sincerely

Manfred Brinkmann

Photos of demonstration outside Parliament House


Photos from the protest march, 26 May 2008




do you want a police state?

If you tolerate this then your children will be next.

Why these actions cannot be condoned, or do you want a police state?

We have seen some ugly scenes in the past weeks in the TRNC.

I implore all citizens to take up some action against the bullying and intimidation of EUL and the government.

We saw university teachers sacked for simply wanting to join a trade union = unfair dismissal.

We saw the EUL management refuse to allow unionisation of the teaching staff = against the constitution.

We saw university teachers sacked while they were on strike = illegal dismissal.

We saw the work of university teachers given to other staff = illegal action.

We saw the jobs of university teachers given to other people = illegal action.

We saw the arrest of the union leader, dragged from his Ghandi style sitting position in front of EUL’s gate, dragged, beaten, thrown against iron railings, thrown to the ground, and manhandled into a police car and taken to the local Lefke police station.

We saw trained riot police, policing in a heavy handed way, against young women and aging professors.

What is coming next?

Arrests for joining a trade union?

Beatings and worse for anyone who speaks out?

The disappearance of trade union activists?

Don’t you see, that if you close your eyes to the flagrant abuse of power, we are a small step away from leaving our democratic rights in the gutter and becoming a police state.

Support from Denmark

Venlig hilsen

Ingrid Stage
Formand


DM
Nimbusparken 16
2000 Frederiksberg
Telefon +45 38 15 66 00
Direkte +45 38 15 66 01
Fax +45 38 15 66 66
www.dm.dk

2nd bonfire

Monday, 26 May 2008

We have written to.....

Today we wrote to the University Teacher's Unions in:

Australia
Austria
Belgioum
Croatia
Czech Republic
Estonia
France
Germany
Hungary
Iceland
Israel
Italy
Latvia
Lithuania
Luxembourg
Malta
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Romania
Russia
Serbia & Montenegro
Slovenia
Spain
Sweden
Switzerland
Turkey
Ukraine
United Kingdom
New Zealand
Phillipines

We have already received letters of support from some of these.

Column from Cyprus Today

Thursday, 22 May 2008

6 at court

Lefke is burning through the eyes of Nesrin Sıdal Gündoğan

Message from the Philippines

The All UP Workers Union and the All UP Academic Employees Union, the unions of the administrative staff and of the academic staff, respectively of the University of the Philippines extend our solidarity with our colleagues in the European University of Lefke, Turkish Republic of Northern Cyprus.

We condemn in the strongest possible terms the refusal of the management of the European University of Lefke to recognize the union of the university staff and the recent dismissal of two unionists.

The right to from associations and unions and to enter into collective bargaining agreements with their university administration is a right guaranteed by international covenants (ILO Convention No. 98, for example) and is a right enjoyed by academics in many parts of the world.

We call on the President of the Turkish Republic of North Cyprus, the Higher Education Council of Turkey, the Minister for Education, the Turkish Republic of Northern Cyprus to intervene to ensure that the basic human rights of academic workers are recognized and respected.

PROF. JUDY M. TAGUIWALO, Ph.D.

Founding National President

Current National Vice President for Faculty

All UP Academic Employees Union

Convenor, All UP Workers Alliance

University of the Philippines

Diliman, Quezon City

Philippines

Tuesday, 20 May 2008

Universal Declaration of Human Rights - from the United Nations

Article 23

  1. Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.
  2. Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.
  3. Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.
  4. Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.

Message of Support from UK Lecturer's Union

This is truly shocking. I was in N.Cyprus at a conference at METU at the beginning of May; there are some very progressive people there - have they given you any support. Anyway I have publicised your case as widely as possible - I'm on the UCU National Executive - so letters/emails of protest should start flooding in I hope. We have our national congress next week - it may be possible to get an emergency motion passed.
Good luck.
In solidarity,
Mary

PROFESSOR MARY DAVIS
Head of Centre for Trade Union Studies 0207 133 5206
Deputy Director Working Lives Research Institute 0207 320 1313
London Metropolitan University
www.workinglives.org

MESSAGES OF SUPPORT FROM AUSTRALIA

You describe a very dire and unacceptable situation.

I’ve forwarded your e-mail to our Branch President of the NTEU (the National Tertiary Education Union) with a request that our union takes “formal action to express strong public solidarity with our colleagues in Cyprus and with their fledgling union (perhaps through some of the links contained in the e-mail)?”

I’ve also suggested the NTEU issue a press release to make your situation known to the broader Australian public.

He’s just replied advising his support for such an action and it’s been pushed up to the sate (NSW) and possibly national union level for a response.

Once I know what the ‘official’ union response is I’ll see what further action we here as individuals can take in support of your fight.

It’s great that you have some community support from local business owners. I hope all goes well.

Regards, Val.

Val Siemionow

Lecturer in Management

Course Coordinator GradCertMgt and MMgt

Charles Sturt University

School of Marketing and Management

Panorama Avenue

Bathurst, NSW, 2795

Australia

Ph: 61+2+6338 4492

Fax: 61+2+6338 4769

Email: vsiemionow@csu.edu.au

http://www.csu.edu.au/faculty/commerce/

Monday, 19 May 2008

MORE MESSAGES OF SUPPORT

"with best wishes for the success of the action

John Foster

International Committee

CPB"

[Communist Party of Britain]

"As you may know Adam is committed to the principals of social justice and is always happy to lend his support to trade union organisations that are fighting for workers rights.

Yours Sincerely,

Owen

Owen Hathway
Swyddog Wasg ac Ymchwil/Press and Research Officer
Adam Price AS/MP Ac/And Rhodri Glyn Thomas AC/AM
Dwyrain Caerfyrddin a Dinefwr/Carmarthen East and Dinefwr
Plaid Cymru - The Party of Wales"



Friday, 16 May 2008

to all our friends and colleagues

"In Germany, they came first for the Communists, And I didn’t speak up because I wasn’t a Communist;
And then they came for the trade unionists, And I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist;
And then they came for the Jews, And I didn’t speak up because I wasn’t a Jew;
And then . . . they came for me . . . And by that time there was no one left to speak up."

6 sacked, 9 suspended: MID TERM EXAM MOCKERY

This morning 6 members of staff received letters terminating their employment at EUL.

Later 9 staff received letters informing them that they are suspended, without pay, awaiting further disciplinary action.

These actions, like all previous actions, are illegal.
We should be able to join the teachers' trade union, as enshrined in the TRNC consititution.

Students have been allowed to prepare their own questions for their Mid Term Exams.
What sort of academic standard is this?????

Tuesday, 13 May 2008

latest messages of support

"... glad to see you are still campaigning.

You can add my name if it helps, as President of Plaid Cymru,

and I look forward to the day when Cyprus is united.

I have many issues with the state of Turkey, ... this campaign

seems to be for basic trade union rights, and I wish you every success.

Best wishes from Wales (careering towards freedom!),

Dafydd Iwan.

President of Plaid Cymru

Party of Wales

Monday, 12 May 2008

Messages of Support

"Glad to know you are keeping up the struggle. There are MPs who have a interest in TU rights in Turkey and Northern Cyprus. I will pass your mesage on to them. Any more details?

Best,


Paul
Paul Flynn MP House of Commons London SW1A OAA"



"Good luck in your fight and do pass on the fraternal grreetings from friends in Wales.
Hope all is well with you
Lindsay"
Lindsay Whittle
Leader of Caerphilly County Borough, Wales

"If I was out there I'd be on the picket line with you
Cheers
Phil"
Phil Barnes, Busines Support Manager, Rhondda Cynon Taff County Borough, Wales




"...your cause is worthwhile. World leaders sometimes need reminding that they are public servants NOT the public's master.

Your cause on behalf of basic trade union rights and the injustices committed against University Lecturers and teaching staff at the European University of Lefke have my support."


Ross Chamberlain

Project Officer (Business Support)

Development & Regeneration Unit

Rhondda Cynon Taf County Borough Council


“ÜYELERİ OLMAYAN SENDİKA” ANLAYIŞINA KARŞI KTOEÖS LAÜ’DE SÜRESİZ GREVE GİRDİ.

“ÜYELERİ OLMAYAN SENDİKA” ANLAYIŞINA KARŞI KTOEÖS LAÜ’DE SÜRESİZ GREVE GİRDİ.

24 Nisan 2008 tarihinde LAÜ Mütevelli Heyeti ile Toplu İş Sözleşmesi görüşmelerine başlayan KTOÖES yönetimi, ikinci kez masaya oturdukları 6 Mayıs 2008 tarihindeki görüşme sonrasında önerilen sözleşmenin hemen hiçbir maddesinin kabul edilmemesi ve olumlu yönde herhangi bir gelişme olmaması nedeniyle süresiz grev kararı aldı.

6 Mart 2008 tarihinde KTOÖES yetkilileri LAÜ’de örgütlenme aşamasını tamamlayarak, TİS görüşmeleri için LAÜ Mütevelli Heyeti’ne yazılı başvuruda bulunmuş, ancak işveren tarafının “KTOEÖS’ün üniversitede örgütlenmesini kabul edemeyecekleri” görüşünü öne sürerek sendikal hareketi kabul etmemesi nedeniyle 10 Mart ve ….. Mart 2008 tarihlerinde yarım gün süren iki uyarı grevi yapmıştı.

Toplu İş Sözleşmesiyle birlikte KTOEÖS’ün istekleri şunlardı: Durdurulan iki öğretim üyesinin görevlerine iadeleri ve Üniversite yönetiminin sendika üyesi öğretim üyelerine karşı sistematik şekilde sürdürdüğü baskıcı uygulamaların kesilmesi. Bu taleplerin hiçbirinin kabul görmemesi ve, Çalışma Bakanlığı’nın tarafları görüşmeye çağırmasına rağmen, LAÜ Mütevelli Heyeti’nin “KTOEÖS’ün üniversitede örgütlenmesini kabul edemeyecekleri” görüşünü yineleyerek toplantıya gelmemesi nedeniyle ilişkiler gerilmiş, olay KTOEÖS’e üye öğretim üyelerinin 7- 11 Nisan 2008 tarihleri arasında süresiz greve girmeleriyle sonuçlanmıştı. Beş günlük grev süresince KTOEÖS Başkanı Adnan Eraslan’ın grev alanında görevi başında tutuklanması, KKTC genelindeki bütün sivil toplum örgütleri, sendikalar ve bazı siyasi partilerce kınanmış, destek amacıyla bölge okullarında bir günlük greve gidilmişti. LAÜ grevi sırasında yaşanan ve sendika başkanı Adnan Eraslan’ın tutuklanması ile sonuçlanan antidemokratik durum kamuoyunda büyük tepkiyle karşılanmıştı. Demokratik ve katılımcı yönetim anlayışına ters bir uygulamanın dayatıldığı LAÜ’de yaşananlar, öğretim elemanlarının uğradığı haksızlıklar, Kuzey Kıbrıs kamuoyunun sendikalaşma hakkı konusundaki duyarlılığıyla karşılaşmış, özellikle Lefke ve Güzelyurt bölgesindeki sivil toplum örgütlerinden bazıları bu süreçte Üniversite ile bağlarını kesme kararı almışlardır.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’nın KTOEÖS ve LAÜ Mütevelli Heyeti’ne yaptığı toplantı çağrısı sonucu, uzlaşmacılık görevi yapan Bakanlık iki tarafı 10 Nisan 2008 tarihinde tekrar görüşme masasına çağırmıştı. Bakanlık tarafından yapılan çağrıya kayıtsız kalamayan LAÜ Mütevelli Heyeti’nin olumlu yaklaşımı sonrası KTOEÖS, LAÜ’de sürdürdüğü süresiz grevi askıya almıştı. Çalışma Bakanlığı’nda yapılan ilk görüşmede Toplu İş Sözleşmesi ile sendika üyelerinin listesi işverene verilmiş, LAÜ Mütevelli Heyeti sözleşme metni üzerinde çalışmak üzere zaman istemişti. LAÜ Mütevelli Heyeti ile 24 Nisan 2008 tarihinde yapılan toplantı sırasında Toplu İş Sözleşmesi’nin işveren tarafından genel çerçevesine yapılan itiraz nedeniyle maddelerin görüşülmesine geçilememişti.

TİS üzerinde çalışmak üzere işverenin ikinci kez süre istemesi nedeniyle görüşme, 6 Mayıs 2008 tarihine ertelenmiş, görüşme sırasında işverenin verilen metin üzerinde sağlıklı bir çalışma yapmadığı, geri verilen metinde tüm maddelerin üzerinin çizilerek “kabul edilemez” yazıldığı görülmüştür. “Sendikalaşmaya karşı olmadığını” kamuoyundan önünde defalarca belirtmiş olan LAÜ Mütevelli Heyeti’nin bu tavrının gerçek düşünceleriyle aynı olmadığı, kamuoyu baskısından korkarak böyle açıklamalar yaptığı, TİS metinindeki daha ilk gerçek gündem maddesinin olduğu gibi red edilmesiyle bir kez daha anlaşılmıştır (ÜYE KAPSAMININ BELİRTİLDİĞİ MADDE GİRECEK). Böylelikle, üyelerinin büyük çoğunluğunun Üniversite çalışanı olabilmenin kriteri olan Doktora ve üstü derecelere sahip akademisyenlerden oluştuğu bir sendikanın Üniversitede varolma nedeni LAÜ Yönetimi’nce ortadan kaldırılmaya çalışılmaktadır. Üstelik yalnızca üyelerin neredeyse tamamını TİS kapsamı dışında bırakmak yanında, esası oluşturan tüm maddeler de “kabul edilemez” denerek sendika ve LAÜ eğitim emekçileriyle dalga geçilmektedir (DİĞER ÜZERİ ÇİZİLİ MADDELERDEN ÖRNEKLER GİRECEK). Kurum bünyesinde yer alacak bir sendikanın, kurumun şeffaf yönetilmesini de kolaylaştıracağı açıkken, LAÜ Yönetiminin bunu istememesi ve Toplu İş Görüşmeleri sırasında Üniversite yönetimince Öğretim Üyelerine sistematik baskıların artarak devam etmesi kamuoyunun aklında yarattığı soru işaretlerinin artarak devamına neden olmaktadır. Üniversite yönetimi, eğitim emekçilerinin üniversite de sendikalaşmasını görünüşte kabul etmiş gibi yapmakta ama bunu engellemek için “sokak numaraları” dahil herşeyi kullanmaktadır. Sonra da “ama ben görüşmeye oturdum, karşı taraf art niyetli” demek kurnazlığıyla kamuoyunu oyuna getirmeye kalkmaktadır.

-Lefke ve Güzelyurt Bölgesi’nin gelişmesine katkı yapması düşünülerek kurulan LAÜ’nün şimdiki Yönetim tarafından bölgede etkin sivil toplum örgütleri ve bölge halkıyla arasında neden şeffaf ve paylaşımcı diyalog kurmak istememektedir?

- Hemen hergün insanlar ya üniversiteden ya da sendikadan istifaya zorlanmaktadırlar. Hem de bin türlü inanılmaz dalavere ile... KKTC Anayasası’ndan kaynaklanan hakkını kullanmak isteyen eğitim emekçilerine yönelik sürdürülen bu baskıcı tavrın nedeni nedir?

-11 Nisan 2008 de biten grevleri sonrası derslerine giren öğretim elemanlarına karşı öğrencilere “size bavulla hoca getiririm” diyen bir yönetimin varmak istediği nokta ne olabilir? Üniversite içinde sistematik olarak sendikalı öğretim üyelerine karşı tavır almaya zorlanan öğrencilerin, bu zorlamalara karşılık aklı selim davranmalarını içine sindiremeyen ve öğrenciye karşı da bir psikolojik savaş başlatan Üniversite Yönetimi’nin güttüğü amaç nedir? “Alem ne derse desin. Hadi, hadi” mi denmektedir kamuoyu baskısı karşısında?

-Grev nedeniyle yapamadıkları sınavlarını yapmaya niyetli hocalara karşı “ona siz karar veremezsiniz, sınav tarihini ben belirlerim” anlayışını sergileyen yönetim niye sınavları daha önce değil de öğrenci şenlikleri ve 19 Mayıs tatiline denk düşecek şekilde, hem de final sınavlarından yalnızca bir hafta önce yapmaya kalkmaktadır? “Öğrenci memnuniyeti” odaklı yönetim bu mudur? Neden öğrenciye finalleri de bir komisyonun yapacağı, garantili geçme şansına sahip olmak için sendikalı hocalarına karşı çıkmaları ve zaten sendikalı üyelerin işlerinin de çoktaaan sona erdiği söylenmektedir? Yoksa öğrencilere komisyonla geçirilmelerinin garantisi verilerek, sendikaya karşı öğrenci de mi ayaklandırılmaya çalışılmaktadır?

- Anlaşılan odur ki, üniversite yönetimi KTOÖES’i üniversiteye sokmamaya, öğrenci ve öğretim elemanlarını tümüyle gözden çıkarmak pahasına kararlıdır. Böyle bir durumda sendikayı art niyetle suçlayanlara kim inanır?

KTOEÖS- LAÜ EĞİTİM EMEKÇİLERİNİN YÜKSEKÖĞRETİM DEKLARASYONU

KTOEÖS- LAÜ EĞİTİM EMEKÇİLERİNİN


(Türkiye, Eğitim-Sen ve KKTC, DAÜ-Birsen’e Teşekkürlerimizle)

Bizler, LAÜ yönetiminin baskıcı ve keyfi uygulamalarına karşı örgütlü bir mücadele oluşturmak ve Anayasal hakkımızı talep etmek için KTOÖES’de biraraya geldik. Aşağıdaki metin bu iradenin bir ürünü olup, LAÜ’de yaşadıklarımıza herkesin tanıklığı ve desteği için bir çağrıdır. Sizleri bu üniversite yönetiminin LAÜ’yü yönetmekten ne anladığına ortaya koyan ama ‘eğitim-öğretim’ ilkeleriyle ve ‘üniversite’ adıyla hiçbir şekilde bağdaşmayan uygulamalarından bazılarına tanıklığa çağırıyoruz:

  1. LAÜ’de hiçbir akademik organ ya da kurul, akademik kurallar ışığında bağımsız iş yapabilme olanağına sahip değildir. Zaten bu kurulların çoğu, Senato da dahil olmak üzere, akademik kural ve teamüllere uygun şekilde oluşturulup toplanmamaktadır. Tüm akademik kurullarda üst yönetim kendi yandaşlarını esas karar verici kılma yönünde ve tümüyle keyfi uygulamalar yapabilmektedir. Bunun bir örneği, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nde çalışan tam kadrolu profesörlere rağmen Dekan Vekili olarak akademik işlerden sorumlu Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Gazi Özhan’ın eşi Doç. Dr. Meral Özhan’ın görev yapması durumudur. Yine, konferans katılımları ve destekler konusunda hiçbir seçim olmadan tümüyle keyfi bir şekilde oluşturulan kurulun başta Prof. Dr. Gazi Özhan –kuruldaki tek sosyal bilimcidir- ve kendisine yakınlığı ile tanınan Prof. Dr. Hüseyin Oğuz olmak üzere üç kişiden oluşması ve Özhan’ın bu konuda tek karar verici olarak hareket edebilmesi durumu da bir başka örnek olarak sayılabilir. Böylelikle bu kurul yalnızca üniversite yönetiminin yandaşlarına konferans/kongre katılımlarında mali destek olanağı sunar şekilde işletilmektedir. Bu durumlarda konferans katılımcısı akademisyenler bilgi isteme yoluna gittiklerinde akademik adabın çok dışında muamelelere maruz kalabilmektedirler. Zaten bu türden baskıcı ve onur kırıcı uygulamalar yalnız bu konuda değil pek çok başka konuda da karşılaşılan esas tavırı oluşturmaktadır.

  1. Yönetim işten çıkarma ve işe alma konularında yine tamamen keyfi ve baskıcı bir tavır sergilemektedir. İşten çıkarmalar konusunda herhangi bir açıklama göstermeme keyfiyeti pek çok çalışanı, kaderleri birkaç kişinin elinde olduğundan, baskı uygulamalarına karşı ne yapacağını bilemez hale getirmiştir. Nitekim geçen akademik yıllarda işten çıkarılan ve yerine işe alınan ama yine işten çıkarılan pek çok akademisyen örneğinden söz edilebilir.

  1. Akademisyenler çalışma koşullarının belirsizliğinden rahatsız durumdadır. Toplam ders yükleri ve mesai günleri konusunda belirli bir düzenleme olmadığından bu konuda üniversite düsturuna aykırı uygulamalar –Cumartesi/Pazar günleri aniden işe çağrılma ve gelmek zorunda bırakılmak, hiçbir ek mesai ödemesi olmadan akşam saatleri çalışmak durumunda bırakılmak, haftada yirmi saatin çok üstüne çıkabilen ders yükleri gibi- söz konusudur..

  1. LAÜ yönetimi olarak tanımlanan grup Rektör, iki Rektör Yardımcısı ile Mütevelli Heyeti Başkanı’ndan oluşmaktadır. Tüm kararlar neredeyse tümüyle bu üçlü tarafından alındığı gibi, Mütevelli Heyeti ya da Senato onayına sunulmadan uygulamaya koyulmaktadır. Ancak Mütevelli Heyeti’nin kompozisyonu da sorunludur. Örneğin, heyetteki görev süresi Aralık 2007’de dolan Hatice Çavlan’ın yerine kimse atanmamıştır. Daha da önemlisi, Hatice Çavlan’ın ilk ataması da -Vakıflar Müdürü olduğundan- atayan ve atanan kişinin kendisi olması gibi bir usülsüzlüğe dayanmaktadır. Hatice Çavlan, Mütevelli Heyeti Başkanı Eren Adataş’tan sonra heyet içinde Rektörlüğe yakın diğer isimdir.

  1. Bir başka önemli nokta ise, doktorasının YÖK geçerliği olup olmadığı meçhul Yard. Doç. Dr. Akın Cellatoğlu’nun Rektör Yardımcısı olarak görev yapması yanında, Üniversite Genel Sekreteri, Satın Alma Müdürü, Bilgi İşlem Daire Başkanı gibi görevleri de yüklenmesi, aynı zamanda ihale komisyonunda da birden çok ünvanı taşıyarak yer almasıdır. Henüz pek deneyimli olmamasına rağmen taşıdığı ünvanlar Cellatoğlu’nun kendisinden daha deneyimli olan akademisyenlere tavrı açısından da, en hafif ifadesiyle, ‘sorun’ oluşturmaktadır.

  1. Üniversite yönetimi burada ayrıntılarına girilmesi mümkün olmayan ve, hafif ifadesiyle, ‘usulsüz’ pekçok uygulamasını sürdürmede ve öğretim elemanlarını baskı altında tutmada, öğrencileri devreye koymaktan çekinmemektedir. Öğrenci odaklı olduğunu iddia eden yönetim, öğrenciyi hocasına karşı kışkırtmanın bugüne dek çeşitli örneklerini vermiş; öğrencilerin duyarlılığı olmasa çok daha kötü sonuçlanabilecek pekçok olayın mimarı olmuştur. Şu anda aynı oyun, öğrencilerin bizlere destek vereceğinin farkedilmesiyle birlikte tekrar oynanmaya çalışılmaktadır. Bu oyuna gelmeyen, genç oldukları için kullanılabilecek bir araç olarak görülmeyi reddeden öğrencilerimizi kutlamayı da borç biliriz.

  1. Üniversite yönetim yandaşlarına ek ücret sunma olanağı olarak işleyen “uçan hocalık” sistemi de bu yönetimin ‘eğitim-öğretimden’ ne anladığının iyi bir göstergesidir. Bu bakımdan, Doç. Dr. Ayşe Akyol örneğindeki gibi üniversitede kolay rastalanamayacak durumlarla karşılaşılmaktadır: Akyol, her hafta sonu toplam 18 saat ders vermek üzere KKTC’ye uçmakta, hatta LAÜ yurt-dışı tanıtımları için görevlendirilmekte ve her ay yedi milyarın üzerinde olduğu sanılan bir ücret almaktadır; bu durumun, Akyol’un, aynı ünvana sahip ancak haftalık ders yükü çok daha fazla olan tam zamanlı bir akademisyenin maaşının iki katından fazlasını alması demek olması yanında, Akyol’un Pazarlama Bölüm Başkanı ünvanıyla görev yaptığı Trakya Üniversitesi’ndeki işlerini takip edebilmesi açısından da sakıncalar yaratabileceği açıktır. Belki, LAÜ’de çalışan akademisyenler açısından daha da vahim olanı, dekan ve bölüm başkanları dahil olmak üzere hemen hepsi çoğunlukla haftasonlarında ders veren “uçan” akademisyenlerin “her türlü ihtiyaçlarını temin etmek” üzere hazır bulunmaları gerektiği yolunda bir ifade de içeren ve hakaret niteliği taşıyan bir Rektörlük yazısının muhatabı durumunda kalmalarıdır.

  1. Akademik işleyişteki tüm bu sorunlar yanında, son zamanlarda gazete ve diğer medyada oldukça ses getiren yolsuzluk haberleri ise üzerinde ayrıca durulması gereken bir konu olmakla birlikte, burada yalnızca akademik nitelikteki sorunlarla sınırlı kalmaya özellikle dikkat gösteriyoruz. Ancak bu yolsuzluk iddialarının akademik işleyişe dair –örneğin, kütüphanedeki kaynak sayısının yok denecek kadar az olması, öğrenci ve akademisyenlerin internet erişiminin sınırlı ve sorunlu olması ve fakat Üniversite’nin ortasına saat kulesi dikilmesi gibi- pek çok bileşeni de var gibidir.

Yukarıda yalnızca birkaç tanesi sayılan ama burada tümden dökümü imkansız ve de anlaşılması hiçbir üniversite mantığında mümkün olmayan uygulamaları eleştirmek yönünde her çaba, çok katı ve keyfi karşılık bulmakta; genellikle eleştiri sahibinin istifaya zorlanması ya da “akademik personel disiplin yönetmeliği”nin işletilmesine de lüzum duyulmadan işine son verilmesiyle sonuçlanmaktadır. Bu üniversite yönetimi sırasında en az otuz kişi bu şekilde işten çıkarılmış ya da istifa etmek durumunda bırakılmıştır.

Artık bu duruma dayanamayan pek çok akademisyen KKTC’deki anayasal hakkını kullanmaya, tek tek uğradıkları haksız muamelelere karşı örgütlü mücadele yolunda ilerlemeye kararlıdırlar. Bu karara yönetimin ilk verdiği tepki, işten çıkarma, istifaya zorlama, görevden alma, tehdit ve baskının artmasıdır. Bu örneklerden biri, 2007/2008 akademik yılı başında büyük iltifatlarla göreve başlamış Prof. Dr. Erdal Türkkan’ın kendisine hiçbir gerekçe sunulmadan işten çıkarılmasıdır (Türkkan, İşletme Bölüm Başkanı olarak da görev yapmaktaydı; işten çıkarılan bir başkası da Gazetecilik Bölüm Başkanı Doç. Dr. Filiz Seçim’dir). Bu durumun sorgulanması üzerine basına, kendisinin sendika üyesi olması nedeniyle değil, akademik yetersizliği nedeniyle işten çıkarıldığı açıklaması yapılmıştır. Bu açıklamaları yapanların ise ya hiçbir akademik ünvanları ve deneyimleri yoktur ya da ünvanları şaibelidir. Türkkan işten çıkarılmasının hemen sonrasında, kendisine ofisini boşaltması yönünde herhangi bir süre gösterilmediği halde Üniversite’ye –giriş kapısına ‘aranıyor’ ilanlarına benzer şekilde, Doç. Dr. Seçim’le birlikte fotoğrafı asılarak!- girmesine engel olunmuş, odasını boşaltmak istediğinde kilidin değiştirilerek eşyalarının bir kısmının kendi rızası olmadan toplandığını öğrenmiştir. Bu, akademik adabın ve üniversite mantığının ne kadar dışında kalındığının görece ‘önemsiz!’ örneklerinden biridir. Böylesi muamelelerin –en son bir protesto çabasında fiziksel saldırı tehtidiyle karşılaşmak gibi- örneklerine dayanamayan ve yönetime karşı dava açmış bulunan Türkkan, şu anda Türkiye’de ‘Rekabet Kurulu’nda görev yapmaktadır.

Uygulamalara karşı çıkan sendikalı akademisyenler bugüne dek kurumun saygınlığına gölge düşürmemek adına ve konunun çözüme ulaşacağını umarak tepkilerini kontrol altında tutmayı tercih etmişlerdir. Nitekim, akademisyenlerin bugüne dek gerçekleştirdikleri tek protesto eylemi, vize sınavlarına denk düşen bir dönemde greve gitmek olmuştur. Ancak, öğrencilerin eğitim alma hakkını savunmak ve dersleri aksatmamak amacıyla titizlikle seçilmiş bu protesto, son derece sert bir karşılık bulmuştur. Hayatı boyunca bu türden bir protesto deneyimine sahip olmayan ve bu nedenle de son derece naif bir protesto gerçekleştirmiş çoğu kişi yine hayatı boyunca göremeyeceği bir muameleyle karşılaşmış durumdadır. Vize sınavlarının önemli bir kısmının yapılmadığı söz konusu hafta öncesinde ve sonrasında, bizler öğrencilerimize sınavlarımızı en kısa zamanda yapma sözü vermemize karşın üniversite yönetimi sınav takvimini kendisinin ilan edeceğini belirtmiştir. Yönetim, uzun bir süre sınav takvimini, öğrencilerin ve bizim tüm ısrarlı sorularımıza karşın, açıklamamıştır. Bunun üzerine bizler öğrencilerimizi, en kötü ihtimalle, vize sorularını final sınavına ekleyeceğimizi belirterek rahatlatmaya çalıştık. Sanırız buna da meydan vermemek üzere, iki gün önce Üniversite yönetimi, finallerden yalnızca bir hafta öncesine ve öğrenci şenliğine denk düşecek, hafta sonunu da kapsayarak 19 Mayıs’ta ailelelerinin yanına gitmeyi planlayan öğrencileri de mağdur bırakacak şekilde 14- 17 Mayıs tarihlerini vize dönemi olarak ilan etmiş bulunmaktadır. “Öğrenci memnuniyeti” odaklı yönetim anlayışına sahip olduklarını savunan yöneticiler, öğrencilerin maruz kalacağı açık mağduriyete rağmen, konuyu zorbalıklarını devam ettirme ve bize karşı en sert tepkiyi sunabilme konusunda bir iddia konusu yapmış görünmektedirler Şu anda, öğrencilere, bizlere final sınavlarını verme hakkı tanınmayacağı, esasen işimize son verildiği, ‘Öğrenci Konseyi’nin gerçek söz sahibi olacağı bir komisyon tarafından notlarının verileceği söylenmektedir. Bir dönem boyunca dersleri bizden almış öğrencilerimize, bizim artık LAÜ’de çalışmadığımız ve komisyonla (ki, komisyonun sınav soru ve cevaplarını önceden öğrencilere vereceği de söylentiler arasındadır ancak böylesi bir silahın öğrenciyi yönetim yanlısı olmak konusunda nasıl zorlayacağı da açıktır!) notlarının verileceği iddia edilmektedir. LAÜ, şu sıralarda ‘üniversite’ tanımlaması bir yana, zorba şeriflerin idaresindeki Texas kasabasını anlatan eski kovboy filmlerini andırır haldedir.

Tüm bu haksızlıklara karşı kamuoyunun tanıklık ve desteğini talep ediyor ve “artık yeter!” diyoruz...

Ve... Biz, LAÜ’deki KTOÖES’liler şunları deklarasyonumuzda özellikle belirtiyoruz:

  1. LAÜ yönetimi, üniversiteyi ve her türden eğitim/öğretim kurumunu varedenin öğrenciler ve eğitim-öğretim emekçilerinin çabaları olduğunun bilincinde değildir. Bu yüzden tanıtım faaliyetleriyle üniversiteyi ambalajlayıp satışa sunulacak bir ‘meta’, öğrenciyi de müşteri zannetmek gafletine düşmüştür.
  2. Öğrencileri ve üniversitede emek verenleri kendilerinin emir eri sananlara, üniversitenin evrensel kültürün ve eleştirebilen bir aklın varolduğu bir kurum olduğunun hatırlatılması gerekmektedir. Hiçbir yönetim anlayışı bu kültür ve aklın oluşmasına engel olmaya kalkmamalıdır; kalkamaz..
  3. Üniversiteyi içi boş bir kutu gibi ambalajlayarak satmaya kalkanlarla, toplumun eğitim ve bilime olan güveninin sarsılmasına yol açılmaktadır. Oysa üniversitelerin ulusal ve uluslararası boyuttaki sosyal, ekonomik ve siyasal gelişmelere dair bilimsel bilgi üreterek bunu toplumla paylaşma görevleri vardır. Üniversite ve diğer eğitim kurumları her türlü tahakkümden arınmış, demokratik bir tartışma ortamını geliştirmek ve bundan toplumun yararlanmasını sağlamakla görevlidir. Toplumun kendisini anlama şekli, kültürel anlayışların korunması ve dönüştürülmesi, toplumsal düşünün etkilenmesi üniversitenin temel ve vazgeçilmez görevlerindendir.
  4. Üniversite toplum katında saygınlığını artırmak ve toplumla bağlarını güçlendirmek için ülke ve toplumun sorunlarına duyarlı ve onlara yönelik çözümler üretme çabasında olmalıdır.
  5. Üniversite ve akademisyen özerkliği önemlidir. Akademik özgürlüğün, ifade özgürlüğünün ve üniversitelerde çalışanların özgür iradesinin sağlandığı bir sistemin oluşturulması gereklidir. Böylesi bir sistemin gereği olarak da öğretim elemanları, öğrenciler, işçiler ve memurların örgütlü yapıları üniversitede mutlaka yer almalıdır.
  6. Atama ve yükseltme kriterleri, yönetici inisiyatiflerine değil yayın kalitesine, ne ölçüde bilgi üretildiğine, yayının yarattığı bilimsel etkiye ve toplumsal katkıya göre belirlenmelidir.
  7. LAÜ, zihniyeti ve fiziksel mekanları ile halka kapalı ve öğretim elemanını izole eden yerler haline gelmiştir. Üniversitenin bulunduğu yerle ilişkiye geçmesini ve halkla buluşmasını sağlayan her türlü çaba birincil önemde olmalıdır.
  8. Üniversitede, etnisite ve cinsiyet başta olmak üzere her türlü ayırımcılığa son verilmelidir. Bu amaca yönelik kurullar ve enstitüler oluşturulmalıdır.
  9. Üniversitenin tüm emekçilerine, işçi ve memurlara insanca yaşayabilecekleri bir ücret verilmelidir.
  10. Tüm üniversite emekçilerine iş güvencesi sağlanmalıdır.

Tüm bunların esası için: Üniversitelerde hiyerarşik ve eşitsiz ilişkilere, itaat ve korku kültürünü yaygınlaştırarak akademisyenleri kişiliksizleştiren her türlü uygulamaya son verilmelidir. İşsiz kalma korkusu, akademisyenlerin pekçok keyfi ve anti-demokratik uygulamaya boyun eğmesi ve sindirilmesiyle sonuçlanmaktadır. Böylelikle, sistemin istediği pasif ve itaatkar akademisyen tipi yaygınlaşmaktadır. Bizler, bize dayatılan bu anlayışı sendikalanarak ve tek tek itiraz edemediğimize hep beraber karşı koyabilmenin bilinciyle KTOÖES’de biraradayız. Sesimizi duyanları mücadelimize desteğe çağırıyoruz...

Tuesday, 6 May 2008

I am sorry that I have not met this Ukrainian gentleman and scholar who has shown such good sense in choosing to leave an unacceptable workplace as LAU.

I wish you well and Godspeed, and may we one day meet in a better place.

Monday, 5 May 2008

Teachers leaving from stress

Another colleague has left LAU, in the middle of term!
Let us all wish him well, our Ukranian friend, and hope that things turn out well for him.